Добре,защо тогава ВИЕ (имам предвид Викинг и Блот) определя
те хомосексуалността като нещо грешно и нередно?Говорили сме
по темата и сте изложили аргументи.Обаче с казаното сега си про
тиворечите.Обратните и те си имат своите разбирания.Ако за мен,
вас и други хора това(да правят секс еднополови) е нещо грозно
и извратено,за тях не е.Напротив,много хомо а и хетеросексуалисти
смятат,че това било естетично.Блот е пуснал тема "свещена зоофи
лия"(содомия!).Същото това може със сигурност да се твърди и за
хомосексуализма-той също се е смятал и се смята за свещен.Но
дали е така?

Та със много неща,които сме си говорили преди и сме обсъжда
ли,сега,с тоя пост влизате в противоречие със самите себе си.
Доколкото си спомням,сте защитавали и темата за лесбийството.
Не зная кой ви пълни главите с тия глупости,обаче според мен
да одобряваш содомията не е по-различно въобще от това да
подкрепяш хомосексуалността.Или педофилията.Или всякакви
извращения.

Днес содомия се практикува единствено насело и в цинанския
катун.Добре известен факт е,че подобно нещо е присъщо
на хора изостанали в умственото си развитие.

А после разправяйте,че сме били роби на някакви предразсъдъци
и на архетипи.А вие-кой всъщност ви пълни главите с тия мъдрости?
И смятате ли,че е добре каквото прочетете или чуете да го приема
те за 100% истина и да го поглъщате до последната троха без
да мислите?

Жалко,но мнението ми за вас доста се променя
с тия изказвания.Това е твърде болно.Да не говорим за приказки
те за ядене на човешко месо и пиене на кръв-това наистина мина
всички граници.Това си е деградация във висша форма,ни най-
малко има нещо общо с духовността и развитието!!!

Май тези,на които се промива мозъка,сте вие,но явно трябва
да се мине през това.

То и самата анархия си е нещо отвратително.Най-малко един викинг
може да иска това,но Файърсън си знае най-добре.Ок,всеки по
своя път,отговорността и решението са негови,както и кръста
и последиците.

Найстина,ако беше анархия...какво щеше да се превърне целия свят.Една бъркотия...всеки си прави каквото си иска и както си изка...Тогава човечеството само щеше да се унижтожи,ако беше найстина така.

Всъщност светът е анархия и то голяма.Сигурно си забелязал,че
"хората",които управляват и създават законите са всъщност такива
които нямат нито морал нито ценности.Най-пропадналите и дегра
дирали идиоти стават свещеници и проповядват принципи,
що е грях,що е добродетел,а те са вършили и вършат днес неща
които са извън всичко.Най-безнравствените и престъпни хора
стават политици.Повечето психиатри(хора,говорещи за норма
и патология) са всъщност възможно най-лудите и деградирали
типове.

А що се отнася до обикновените хора,те са стадо овце и какво
то им кажеш,това правят.Те нямат нищо отвътре,нямат собствен
разум,личност,а може би и души.

А без ред и принципи няма съзнание,няма развитие,няма прогрес.

Напълно споделям мнението ти и мисля,че няма какво да се спори повече по тази тема.

Ахам... Виждам аз, няма толерантност към мнението на другите и вие си продължавате...
Щом човекът се кефи да чука овце нека го прави, щом религията му е да яде хора и пие кръв, нека го прави, кво ви засяга щом не се отнася за вас....
Относно педалите, не ми харесват и бих ги избил независимо дали е край мене или около мен, това са мои идеи и мои предрасъдаци. На въпросът от типа кой ви ги внушава тия неща - никой, а ако не ми вярвате нека се позанимавате с някой метод за гадаене и вижте сами;)
Аз неказвам, че ще тръгна да ям хора, но ако ми се наложи бих го направил...
Проблема да не ни разберете е изцяло в предрасъдаците ви, които са само в главите ви, наслоени от .... (това вие ще кажете, но себе си не лъжете) ;)

Абе какво лошо против порното с животни имате!
Макар да си призная че аз небих праскал животно.Гнус ме е.
педофилия - всичко що е над 13-14 става...
Педалите в казана при циганите.
Относно пиенето на кръв и яденето на жово месо.Не е зле.Аз съм практикувал суровоядство.Пил съм и кръв употребявал съм някой жлези от животни в прясно състояние.
Пиенето на кръв има по дълбок смисъл.Вампиризма - там това е жизнена сила.С кръвта се поема енергия - всяка друга форма на кръвопускане без да се намесва енергия си е фетиш и няма нищо общо с окултното.

За кръвта и жертвоприношенията опира до етиката на човека и културната среда.В щатите като им кажа че в България колим животни за да ги ядем ме гледат погнусени с страх,а откъде идва месото в магазина(расте по дърветата).както и да е прости хора по целия свят има.

За едно нещо обаче съм съгласен.Разрухата на цивилизациите е свързана с някой неща.
1 Разврат(макар че го харесвам) -сексуални извращения(содомия,хомосексуалност)
2 религиозни секти и идейни организации които разрушават морала и устоите на обществото

да си призная отвратен съм в някой отношения от така нареченото "цивилизовано" общество.Това е една сган от слаби ограничени и непълноценни педалчета които се противопоставят на естествения живот и природни закони.
Тая цивилизация защитава извращенията(хомосексуаност) и слабите - неизлечимо болни хора понякога с генетични увреждания им се дава възможност да продължат рода си.Може да ви звучи жестоко но е така това отслабва потомството което наследява болестите им.Такова нещо го няма при животните затова популацията им е доста по жизнеспособна.

Ариец - Не съм против хомосексуалността . Не си противореча защото не осъждам никого а имам само предпочитания кого искам до себе си . . .
Фактори за падане на една цивилизация са толкова по-различни от това кой с кого се чука . . .

Викинг, разбира се че обществото ни го налага.Живеейки в едно общество(структура), на отделния индивид му се налага да спазва определени правила.Не за друго а за да живеят отделните единици съставляващи въпросната структура по добре.Елементартен пример веднага ти давам с правилата за движение по пътищата.Повечето хора гледат да ги спазват.Заради собствената си и на другите сигурност.Сега да не развивам познати на всички до болка теории.Предполагам всички знаят за теорията на Русо и Дидро за квадратите.Обществото е съставено от квадрати , които прилепват идеално един до друг.Когато се появи някой ромб,той нарушава структурата.Затова системата или го шлифова, или го унищожава.Защото пречи.Ромбове винаги има.И дори да се появят повече от един и да почнат да се размножават, нарушавайки системата, те в края на краищата отново ще образуват система, и от своя страна при нужда ще унищожават или шлифоват различната форма.Това е.

Да кажа нещо за анархията - Анархията ако настъпи изведнъж в общество което е свикнало със закони ще настъпи бъркотия да ,но ако никога не е имало конситуция и т.н. няма да е бъркотия . Като чуете анархия си представяте веднага как на мига става анархията като предишната скеунда е била в правила . И тогава идеята за анархия ви става антипатична .